официальный информационный источник male chauvinist party

мысли по поводу убийства о. Даниила Сысоева

Mon, 23 Nov 2009 20:34:51 GMT

Начну с того, что мне не очень то хотелось поднимать какую либо околорелигиозную тему и отбирать гэбэшный хлебушек у всевозможных хоругвеносцев энд херославов, (вообще всю неделю радовался скоропостижной смерти ванечки "костолома", спасибо тем кто не поленился эту толстожопую гниду заткнуть навсегда), но жись заставляет, вернее даже не жись, а повсеместная национанистическая истерия приправленная полным "православием головного мозгаТМ". Признаюсь честно, что я, пишущий этот пост - человек искренне православный, только в отличие от некоторых "православных" я адекватный, и не поддаюсь каким то стадным инстинктам и истериям...
Убили Д. Сысоева, убил его какой то цунарок в марлевой повязке, убил он его якобы за миссионерскую деятельность среди гастарбайтеров - мусульман, точнеее - он занимался пропагандой "православия" и плоды его деятельности - крещёные цунарки и гуки, коих набралось около 80, и я как человек с холодным умишком расцениваю эту деятельность как крайне деструктивную, объясню на нескольких доступных примерах, вот представьте, стоите вы в Храме Божьем, хвалу Богу воздаёте, а рядом с вами стоит вонючий грязный таджик, от которого воняет чурбанятиной, естественно вы будете отвлекаться, вас будет раздражать его вонь и его убогий вид, и в Храме Божьем вы будете не о Боге думать, а о том как этому ишаку башку проломить в подворотне, а это грех! =) А если серьёзно, то всё это приведёт к "межрасовым бракам" - смешению и вырождению, пропаганде толерантности и интеронанизма. Всё это губительно для белой расы, фактически этот Сысоев совершал самое страшное преступление - преступление против расы, расы которая является образом и подобием Божиим и от расового смешения она этим подобием быть перестанет, поэтому в отце Сысоева ничего православного нет, кроме разве что рясы да нательного креста, он натурально еретик - сектант, на тип "свидетелей", вместо того чтобы спасать белую молодёжь рашки из лап похоти, разврата, наркотиков и алкоголя - занимался полированием чурбанских болтов, и Господь, видя это безобразие наказал этого еретика руками цунарка в марлевой повязке.
А что касается православнутых национанистишек - вы только ещё раз продемонстрировали свою тупость, вами движет лишь религиозная неприязнь вкупе с социальной, и придя к власти вы своим обожаемым "узким" организуете совок №2, если кому было что не ясно! То что вы сделали своим новым мучеником гэбэшного антирасиста Сысоева меня совсем не удивило, учитывая что предыдущая мученица - это малолетняя алкашка и прошмандовка Аня Бешнова...
Хочу своё повествование завершить мудрым изречением: какой народ - такая и элита, так что узкий народец достоен таких мученичков как Бешнова энд Сысоев и такой элиты, как православнутые национанистишки!

предназначение женщины

Fri, 13 Nov 2009 17:01:46 GMT

Мы много дисскутировали на эту тему с нашими оппонентами (да - да, под оппонентами подразумеваются подкаблучники и пи...долизы, вы и сами это прекрасно знаете дорогие наши соратники, ну это я так отвлёкся). Наслушались мы от них (не то слово бля...ь) и высокопарной "лапши", типа женщина - мать, хранительница очага (я думаю миллионы "этих" с позволения сказать людей делающих аборты, выкидывающих младенцев в мусорные контейнеры, да и просто шлюх и проституток заполонивших всю рашку и старушку Европу под эти высокопарные слова не попадают, но у наших оппонентов все они хорошие).
Ну дык вот, вот и мы задумались, чем же могут заниматься наши "любимые дамочки", кроме что орать "свободная касса!" да раздвигать свои целлюлитные ляжки за энную сумму прайса, что тоже своего рода показатель - эволюция на них отдохнула, причём очень серьёзно.
По мнению нашей партии картинка представленная ниже является единственно верной цепочкой эволюции "дамочек", Дарвин нервно курит:

Из этой картинки ясно, что "дамочек" можно отлично использовать в нуждах сельского хозяйства, раз прамать у них корова, то "дамочек" можно доить (скотину поить надоем можно к примеру), и на них можно пахать (и горя не знать), а работа дорогие мои даже из такой вот наглой феминитической "коровы" сделает какое то подобие Человека! Ниже, наш саппорт прислал нам фотку со своего дачного участка под Алупкой, умилительная картина, не правда ли?
Щастья здоровья вам соратничек и вашей корове не хворать! =)

голова туда - сюда, клёво торкает вода! =)

Fri, 21 Aug 2009 04:59:36 GMT

Ещё одной гопнице прилетело! Смотрим и угараем!

Марганец. Бунт продолжается!

Fri, 10 Jul 2009 11:59:38 GMT

Пиарю посты соратника из Украины! http://koloperuna.livejournal.com/155299.html Полностью поддерживаем белых Украины! White Power!

"The Real Aryans"

Tue, 10 Mar 2009 18:32:15 GMT

Это видюха так называется, само собой там не все белые. =) В гавнистане в труднодоступных районах ещё довольно немало голубоглазых и светловолосых. Приятно лицезреть конечно же белые лица! =)

разные недо, которые являются кое чьими соратничками.

Tue, 10 Mar 2009 18:20:11 GMT

Это копт.

А это армяшка. Что называется - найдите 10 отличий. =)))))

Ещё фотки соратников - покемон астронафт:

Хорош соратничек?
Ещё одни соратнички в этнических костюмах:

Вот это все модные соратники, если скажите что они чурки и косоглазые, то Федя на вас обидится, потому что оказывается настоящий наци должен любить таких вот уродов. =) Подумаешь немножко подкопчёные, зато это вам не клятые московисты, балтиды и совки. =)

тувинец Шойгу предложил ввести уголовное наказание за отрицание победы в ВОВ

Fri, 27 Feb 2009 07:32:03 GMT

http://rian.ru/politics/20090224/163016713.html
В общем опровергнуть то не могут, решили запретить. А что будет расцениваться как отрицание? Да любая критика и попытка трезво смотреть на историю, без пропагандистких штампов. Совпоцтреотам рано радоваться и плясать с красной тряпкой и хуёргиевской ленточкой перед дедами или их мумиями, вы тоже окажетесь в критиках за то что тявкаете про "узкие отстояли свою родину" и подобную х...ню и бред мэйд ин эренбург. Я думаю вывод то ясен? ВОВ это такая же правда, как и "правда" - "лохокост".

Нацизм и экономический кризис

Thu, 12 Feb 2009 15:39:01 GMT

Вообще меня удивляет, что никто не пишет на эту тему, хотя в стране сейчас такая благоприятная атмосфера сложилась именно для социальной пропаганды среди обывал, да и не только в нашей стране между прочим сложилась, пора бы вспомнить о немецком экономическом чуде, которое началось в 1933 - ем году, хотя на дворе тогда был похожий экономический кризис, который начался в Соединённых Штатах в 1929 - ом году, получивший название "великая депрессия", и эти экономические кризисы происходят постоянно, потому что евреи и экономика вещи несовместимые, достаточно почитать экономические прогнозы которые делали "вумные экономисты" с сомнительной внешностью, что рашку кризис не коснётся, и сделать соответсвующие выводы, что они мудаки, которые в экономике нехера не понимают, (так же как и я) и капитализм вроде как есмь дерьмо... =)
Перейдём к сути, так как я искал в поисковике, перерыл несколько еврейских блевотных и насквозь лживых статей, так как путних не нашёл, собирая по крупинке более менее достоверную и интересную информацию.
"Успех Гитлера в первые годы его правления опирался только на достижения внешней политики, которая обеспечила бескровные завоевания, но и на экономическое возрождение Германий, которое в партийных кругах и даже среди некоторых зарубежных экономистов превозносилось как чудо. Очень многим так и могло показаться. Безработица - это проклятие 20 - начала 30-х годов - сократилась, как мы видели, с шести миллионов в 1932 году до менее одного миллиона спустя четыре года. За период с 1932 по 1937 год национальное промышленное производство возросло на 102 процента, а национальный доход удвоился."
Врот так вот! Сравнить успехи Гитлера и его правительства, с успехами тандема вовы с анатоличем за 9 лет, лишь с точки зрения банального прагматизма... =) И ведь всё это на фоне неблагоприятной экономической обстановки в мире. Ещё в Германии до Гитлера была дичайшая инфляция, чуть ли не такая как сейчас в зимбабе, когда людям чтобы затариться жрачкой на неделю надо было везди тележку с чемоданом прайса. При Гитлере инфляция составляла менее 1% в год, опять же при дерьмовой экономической ситуации в мире.
Господа фрэнды, если у вас есть интересная информация по этой теме, и вы можете как то меня дополнить, то буду весьма признателен!
А обывалам - смотрите сами, мы вам говорили что путин со своей партией доведёт страну, и довёл ведь, дальше будет полный пи...дец! Так что не хотите подохнуть с голоду сами знаете кого надо поддерживать. А нет - дык верьте в антикризисные меры. =)

Деятельность расистов и нацистов в современных условиях

Fri, 23 Jan 2009 08:19:14 GMT

http://krsk.kp.ru/daily/24231.4/431410/
Уж не подумайте плохого, я не собираюсь занимать патриотическим ныньём про "оборзевших чурок" это неинтересно, заниматься утиранием обывательских соплей, интересно другое, а именно:
"- Двум дагестанцам приглянулась Юля, - рассказывает студентка МГОУ Анна. - Она из Саратова, симпатичная такая... Юля себя с ними вежливо вела, но не отвечала взаимностью. Ну и как-то раз один из них при однокурсниках зажал ее в углу и поцеловал.

Юля тогда чуть не задохнулась от обиды. Но горец не отставал. Все равно, говорит, будешь моей!

Через несколько дней о Юле стали распускать слухи, что она спит с кем попало чуть ли не за мороженое. Девушка пыталась найти защиту, но однокурсники побаивались дерзких южан. Один хотел заступиться, но несколько студентов с Кавказа зажали его в туалете и приставили к горлу нож.

А через несколько дней Юле предложили выбор. Или она спит сразу с двумя, или с одним до конца жизни, но прежде приняв ислам.

Девушка кинулась в деканат. Там покачали головой.

- Милая, обращайтесь в милицию, мы отвечаем за учебу.

- Ты что, белая ворона? - посмеялись подруги. - Они щедрые, другие с ними живут - и ничего!

Юля приняла ислам и стала встречаться с одним из обидчиков. Но через год она ему надоела. Девушке пришлось уйти из университета - учиться в нем дальше из-за постоянных насмешек она не могла."
=))))) Вооооот! Ну конечно это существо "юля" обыкновенная обывательница - потаскуха и подстилка, как и 99% баб, готова раздвигать ножки перед хочьём принимать исламы, а потом рассказывать своему "любимому" под №235 красивую сказочку про "принуждение" и плодить ублюдков. =)
Очень интересна психология овоща - боязнь силы, любой силы, которая их уничтожит, или которая им крошек с барского стола сметёт, они ей не будут сопротивляться, лишь на кухонке с такими же ущербными ублюдками будут водить танковые дивизии хороводиком из банок маринованных огурцов на столе на самую треклятую - треклятую власть. =)
Что мы вообще имеем то в сухом остатке? Дебильный народец, с не самыми лучшими расовыми показателями, ну и нац. движение всяких отбросов с поткиными и румянсонами управляемые напрямую с Лубянки, которые надумади спасать этот с позволения сказать народец, который жиды спаивают. =) Хватают этих свиней и заливают им прямо в глотку осетинскую султыгу, так и спаивают! =) Смешно ей Богу!
Это всё дикая х...ня, молодёжь вот жалко, у которой нет мозгов, но есть юношеский максимализм, которыми подозрительные дяди с жирными ручёнками могут манипулировать, крича популисткие кричалки на бесполезных мытингах. Мы хотим дать вам пару дельных советов!
Сейчас другие времена, требующие кардинально других мер, поэтому мы выбираем автономное сопротивление и всеобщую милитаризацию всех наци и расистов.
Никаких организаций, всё это дикое дерьмо, контролируемое гос. органами, которые когда надо создаются и когда надо распадаются забрасывая всех заинтересовавшихся говном, доставать огнестрел, легальный и не очень, любой пригодится. Силовые акции это гут, без разницы кого: таджик дворник, мент (в пытере их в 17 - ом году почти всех поубивали и ничо, и вообще подробно про них читайте на www.ns-wp.cc), ара - бизнесмен, обычный расеянец косо посмотревший или нацепивший на свою тарантайку "георгиевскую ленточку" может смело огребать, это все враги... И тогда будет весело и спортивно! Ну и думайте на счёт идей сепаратизма, о том как оттяпать у рашки Восточную Пруссию и устроить там Оранию дичайшую. =)

Никакого ымперства, убогой пропаганды типа "узкий помоги узкому" и подобного маразма, раса первична и всё тут, не порите тёлок вообще никогда и ищите се в жёны только девственницу, а не шлюху со "сказками"!

каждой бляди - пуля!

Fri, 21 Nov 2008 05:44:55 GMT

Военный конфликт грузии с южной осетией и абхазией

Mon, 08 Sep 2008 04:38:19 GMT

Заявление нашей партии немного "запоздало", да и оно не будет чем то кардинально отличаться от заявлений Наци и Расистов проживающих в РФ. Мы в этом конфликте (развязанном правительством РФ) выступаем только на своей стороне.
Чурки мочат таких же чурок, это ж замечательно и очень радует глаз! Тех белых людей, которые защищали грузию, или "независимость двух гадюшников" мы считаем расовыми предателями, и нам глубоко насрать на их статус и национальную пренадлежность.

Support M.C.Party избивает двух грязных целлюлитных гопниц

Mon, 08 Sep 2008 04:25:41 GMT

Молодец, берите пример господа!

"В нынешнем мире брак мужчине не выгоден".

Sun, 29 Jun 2008 10:50:37 GMT

Приводим статью с http://www.gazeta.ru лишь частично, так как позиция Партии и позиция автора статьи по некоторым вопросам (в частности с его мнением о сексуальных отношениях с представительницами противоположного пола) не совпадает. Наша Партия стоит на страже интересов консервативного общества, и считает секс до брака вещью абсолютно неправильной. И статистика лишь подтверждает нашу правоту, так как в рашке распадается 90% браков в первые три года. И кто из этих пар не сожительствовал до брака? Не "проверял" так сказать "чувства"? Единицы! Вот такая вот хреновая видимо проверялка!
Этой статьёй наша Партия хочет предупредить мужчин от преступлений со стороны всевозможных тварей в овечьем обличии, ведь известно, кто предупреждён - тот вооружён. СЛАВА Партии! СЛАВА Руси!

Огромное количество мужей-алкоголиков, неработающих, бьющих своих жен, которые... не уходят от них! А с другой стороны – куча приличных, непьющих, образованных мужчин – представителей среднего класса и выше, испытавших на себе все прелести развода. Оставшиеся без жилья, без детей, без четверти зарплаты, на съемной хате (еще ползарплаты долой!), с истрепанными нервами, долгами по чужим кредитам и перспективой весь остаток жизни вкалывать, чтобы заново заработать на квартиру... А еще воз и маленькая тележка мужиков, кошмарно несчастливых в браке – но вынужденных терпеть жену-пиявку/истеричку. Почему вынужденных? Потому что не хотят перекочевать категорией выше (без жилья, без детей – и далее по тексту).

Давайте-ка зададимся такими вопросами философского характера:

- принимают ли мужчина и женщина равное участие в вопросах планирования семьи?
- является ли «совместно нажитое имущество» действительно «совместно нажитым»?
- почему от успешных и богатых мужей жены уходят чаще и охотнее, нежели от нищих алкоголиков (что кажется полным абсурдом)?
- действительно ли у родителей при разводе равные права на детей, жилье и имущество?

миф о «совместно нажитом имуществе».

Как правило, мотивировка феминисток такова: если бы женщина не вышла замуж, то она бы сделала карьеру и могла бы зарабатывать сама. А значит – имеет право на некие денежные средства. Кроме того, женщина выполняет работу по дому, а значит – имеет право на «зарплату» за выполнение обязанностей домохозяйки и няни.

Хорошо, я с этим полностью согласен, вот только объясните мне: если, например, один российский олигарх женился на стюардессе – получается, он лишил ее возможности зарабатывать деньги в должности стюардессы. А значит, при разводе должен выплатить ей компенсацию, эквивалентную зарплате стюардессы за весь период пребывания в браке. Логично? Логично.

Так почему же дама претендует (и получает) миллиарды?! Стюардессы «Аэрофлота» столько не зарабатывают!

Второй вопрос: жена алкоголика Васи Пупкина ходит на ближайший рынок пешком, приносит оттуда в авоське 10 кг картошки, чистит ее, жарит/варит, после чего еще стирает шмотки в тазике. А жена бизнесмена раз в неделю ездит с мужем в супермаркет, закупается замороженными полуфабрикатами, все приготовление которых сводится к закидыванию их в микроволновку. А еще у нее есть моющий пылесос, посудомоечная и стиральная машина. Да-да, уважаемые женщины, не надо галдеть! Я знаю, что использование стиральной машины требует высочайшей квалификации – «не мешать цветные вещи с белыми, очень грязные не мешать с не очень грязными, а новые вещи стирать отдельно, потому что они линяют». Простите, что выдал вашу страшную тайну. Так вот: объясните мне, почему жена Васи Пупкина, таскающая картошку в авоське, «совместно наживает» меньше, чем жена бизнесмена? Ведь вкалывает-то она больше!

Отсюда – простой вывод: все эти аргументы об оплате домашнего труда и компенсации неосуществившейся карьеры – это демагогия. Чистейшей воды демагогия.

Если уж на то пошло, то логика исчисления «совместно нажитого» имущества должна быть такой: если работают и муж, и жена – то при разводе их доли вычисляются пропорционально средним зарплатам за период совместной жизни. Кстати, лишний аргумент за «белый» доход, не находите? Если жена сидит дома – то ее вклад в семейный бюджет оценивается как некая среднестатистическая зарплата домработницы в этом регионе (берем статистику в любом кадровом агентстве – и считаем). Допустим, $300-$500 – просто для примера.

И тогда получится, что при разводе с алкоголиком Васей Пупкиным, зарабатывающим сотню баксов, его жена получит львиную долю имущества – что, в общем, справедливо.

А вот если вы зарабатываете, скажем, $2000 в месяц - то при разводе вашей бывшей положено 15-20%. И никак не больше. А уж если у семьи была домработница/няня – тогда, простите, вообще о чем речь? В этом случае единственная «работа», выполнявшаяся вашей женой – это секс с вами. Но требовать за это деньги равнозначно признанию в проституции. Не так ли?

Действительность же отнюдь не так радужна. Бывшая жена будет требовать ровно половину. Простите, а с какой стати? Деньги человек получает на работе за свою квалификацию (которую надо поддерживать и повышать), за авралы и сверхурочные, за нервотрепку, а иногда и за риск. А чем рискует ваша жена-домохозяйка? Захлебнуться слезами при просмотре мыльной оперы? И как именно она повышает свою квалификацию – изучая мануал к пылесосу? (Вспомнил: жена друга из примера выше, в разговоре: «А вот я читала в инструкции к нашей микроволновке, что не надо бояться этих волн – они очень быстро улетают и в пище не остаются!»).

Впрочем, логика и здравый смысл с позором капитулируют, лишь только произносятся магические слова «Материнство», «Дети», «Новая Жизнь»

(с большой буквы – потому что произносить их надо со всхлипами, придыханием и драматически выкатив глаза – иначе весь эффект пропадает). Загляните на любой юридический форум – узнаете массу интересного.

Самый дикий пример: есть вполне логичный закон, по которому имущество не считается «совместно приобретенным», если на него пошли деньги, заработанные до брака или полученные от продажи другого имущества, купленного до брака. И вот, некий человек, уже после свадьбы, меняет свою однокомнатную квартиру на двухкомнатную – разумеется, по настоятельному требованию жены. Деньги на доплату – берутся с его банковского счета, где были накоплены еще до свадьбы. То есть – по идее, жене не светит НИЧЕГО.

Но не тут-то было! Суд становится на сторону «бедной женщины» и заставляет экс-мужа ДОКАЗАТЬ, что в дело пошли именно те деньги, которые получены от продажи старой квартиры и снятые со счета!

Тот предъявляет документы: вот, продажа старой и покупка новой – произведены в один день. Вот – выписка со счета, что снята такая-то сумма, вот расписка продавца, что сумма получена. Все цифры сходятся. После чего адвокат обиженной супруги требует, чтобы был представлен нотариально заверенный СПИСОК НОМЕРОВ ВСЕХ КУПЮР, участвовавших в сделке - для сверки! А то вдруг это не те же самые деньги?! Разумеется, суд претензию удовлетворил – и квартира была «поделена». Ну, в смысле – досталась жене. Ведь у нас – все ради Женщины и Ребенка! (Вы не забыли, что эти слова, написанные с большой буквы, нужно произносить с драматическим придыханием?)

Если же квартира была приобретена именно в браке – тогда и вовсе аксиомой является то, что квартира отойдет именно женщине.

Мужчине же, в качестве адекватной компенсации, достанется почетное право расплачиваться по ипотечному кредиту:) При нынешних расценках – это минимум сотня килобаксов. После чего дама еще будет возмущаться, что муж – этот крохобор – пытается поделить остатки имущества, вместо того, чтобы просто свалить с парой комплектов нижнего белья и тапочками в зубах – как поступил бы на его месте *настоящий* мужчина.

Следующий пункт: «почему жены живут с мужьями-алкоголиками и уходят от вполне благополучных и обеспеченных». А вы еще не догадались?;) Женщины уходят не от тех, с кем им плохо, а от тех, без кого им будет хорошо:) Вы можете проявлять ангельское терпение по отношению к своей жене, величать ее не иначе как «зайчиком» и «киской» - но ее будет коробить сам факт, что она «служанка». Ведь это – унизительно, ей феминистки это старательно растолковали! Гораздо приятнее чувствовать себя гордой и самостоятельной женщиной – но за ваш счет, разумеется.

Наконец, последнее: право на детей при разводе. Абсолютно очевидно (для каждой феминистки), что дети должны доставаться матери – кому же еще?

Цитируя одну даму с форума: «Идиоты. Вот научитесь беременеть и рожать – тогда и поговорим о равных правах на детей». Ай-яй-яй. То есть – как делить ребенка – так «это я его родила». А как требовать алименты – так «вместе сделали». Давайте уж выберем что-то одно!

Например: при разводе суд спрашивает обоих родителей, желают ли они (и могут ли) содержать ребенка СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ. Если такое желание изъявляет один из родителей – ребенка отдают ему. Если изъявляют желание оба – то ребенка отдают тому, у кого больше возможностей обеспечить его проживание, воспитание, обучение и так далее. И лишь если оба родителя заявляют, что самостоятельно прокормить ребенка не смогут – тогда уже суд отдает ребенка одному из них (предположительно - матери), а второй платит алименты.

Но ведь милых дам такой вариант не устроит – не так ли? Вы же на каждом углу вопите о клятых отцах, которым дети не нужны.

Если действительно не нужны – так чего вам бояться?! Но гораздо удобнее привычно жонглировать двумя взаимоисключающими формулировками: «Это я его выносила и родила в муках, а ты только сунул-высунул!» и «Вместе сделали – вместе и на ноги ставить». Когда какую использовать – сами догадаетесь.

Мне очень понравился крик души одной дамы здесь, на форуме (цитирую по памяти): «когда я разводилась с мужем и он скрупулезно делил вещи [вот ведь мерзавец, правда?] – я смеялась: бери что хочешь, ведь самое дорогое останется у меня!» Разумеется, речь шла о ребенке. И буквально парой строчек ниже: «...и когда я отсуживала у него квартиру...»
Ну просто бессребреница, %;%:;%:!!!

Извините за мат – больше мата не будет, но тут не сдержался. То есть – сначала натужная материнская самоотверженность: бери все, что хочешь, мерзкий мужчинка, оставь мне только ребеночка! Мне от тебя, сволочь жадная, ничего больше не надо, подавись всем, что имеешь! Судья рыдает от умиления, публика в зале – аплодирует стоя. А вот потом, в нагрузку к ребеночку – конечно же, понадобятся такие мелочи, как квартира (надо же ребеночку где-то жить!), мебель (не в голых же стенах жить ребеночку!), бытовая техника (не в тазике же его вещи стирать!), алименты (да, он хочет кушать, и я тоже!). Но это не потому, что дама такая ненасытная. Она ведь не для себя – она для ребенка! Ибо очень самоотверженная.

Казалось бы, все законы о «защите женщин, материнства и детства» принимаются исключительно с благой целью: поощрить женщин к рождению детей и, тем самым, вывести демографическую кривую из штопора.

Но посмотрите на такой нюанс: где самая высокая рождаемость? О, ужас! В тех странах, где о правах женщин и слыхом не слыхивали. Где женщина – скорее домашнее животное без права на мычание. А вот каждое очередное «торжество равенства полов» почему-то заметно снижает рождаемость. Парадокс?
Отнюдь. Возведение женщины в ранг священной коровы, а процесса деторождения – в разряд культового действа и немеркнущего гражданского подвига, позволяет дамам требовать себе, стуча ложкой по столу, все больше и больше «равных прав», и с высокомерием Королевы Виктории брезгливо игнорировать прозрачные намеки об исполнении равных обязанностей. Какие еще, нафиг, обязанности? Какая нафиг служба в армии и уравнивание пенсионного возраста?! О чем вы? Мы тут, блин, ребенка родили! Или еще не родили – но родим. Может быть. Когда-нибудь. Наверное. А всяческих прав хотим прямо сейчас, и побольше!

Отсюда и объяснение происходящему. Если женщине позволено делать карьеру – значит, рождение детей можно отложить на потом.

То, что с возрастом резко увеличивается вероятность рождения дефективного ребенка – ерунда: с дефективным ее будут еще больше жалеть и дадут еще больше денег. Иметь двух-трех детей – зачем? Достаточно завести одного, но от *правильного* мужа, которого потом можно будет доить аж до достижения ребеночком 18 лет. Разумеется, не для себя! Все – токмо и исключительно для дитяти! Ну, и про себя не забыть, конечно. Ведь ребенку будет очень приятно, если мама будет в новой норковой шубке, а в школу его повезет на новой машине:) А второй ребенок – только лишняя обуза. За него вторую квартиру и вторую машину вряд ли дадут. Не так ли?

А для естественного воспроизводства – сколько должно быть детей у каждой женщины? Если не ошибаюсь - 2.3. Вот и считайте.

Одного, кажется, не понимают милые дамы: маятник обязательно качнется в обратную сторону.

Я не сторонник конспирологии, но обратите внимание, насколько легко и покорно Запад сдает позиции перед иммигрантами из арабских стран. Правду ведь говорят: самое эффективное оружие – не атомное и не термоядерное, а демографическое.
В Великобритании всерьез заговаривают о том, что надо-де разрешить «в зонах компактного проживания мусульман» применять законы Шариата. Самое популярное имя там сейчас какое? Мухаммед. В Соединенных Штатах куча афроамериканцев уже приняла Ислам. Вы не задумывались о том, что это, возможно, защитная реакция мужской части населения, доведенного до ручки феминистским маразмом?

Так что у нынешних «автодоилок» есть все шансы дожить до того светлого момента, когда в каждом магазине, торгующем DVD (или что к тому времени появится) – на самом видном месте будут лежать знаменитые видеокурсы «Как правильно бить жену».

В Арабских Эмиратах они имеются в продаже достаточно давно - и, говорят, очень популярны.

p.s. По статистике – до 10% мужчин воспитывают чужих детей. Просто имейте в виду.

совок - германофоб не унимается... =)

Mon, 19 May 2008 04:56:06 GMT

И продолжает вести "дискуссию" с самим собой, поясняя таким же " истинным энес", какая я "кака - русофоб", открыл им глаза, просветитель ёптыть. =) Что ж откомментируем - с!

"Этот пользователь ЖЖ произвольно выдернул два периода истории и истолковал удобным ему образом, выставляя Русских чуть ли не унтерами. Заметьте - он пишет "ваш вождь", "ваши деды". То есть это явная нерусь пишет"
- Можно и не вырывать никакой исторический период, в Германии в то же время (1918 - ый год) "баварская советская республика"... произошла попытка красной революции, только Германия не стала красной вся. Почему не стала? Ведь там же тоже "жиды на деньги немцев..."? Где это я выставлял русских унтерами? А ничтожество? ГДЕ? Я лишь доказывал то, что русские (далее я поясню, что я подразумеваю под словом русские) ничем не хуже и не лучше немцев, тогда как ты доказывал, что немцы это дерьмо (факты у тебя ху...вые и высосанные из пальца, мэр Берлина гомосек..., - у нас мэр Тамбова гомосеком оказался, даже был какой то депутат педофил из пединой расеи) Вывод ты сделал отличный, в соответствии со своей богатой эротической фантазией, я против коммунистов, и против их шавок - прислужников, которые воевали за их интересы и расспространили заразу на полевропы "за родину" = я нерусь.
Ты поддерживаешь это всё - ты поэтому "розовый", германофоб следовательно и антирасист, поэтому нех...я ты не НС, и все кто тебя поддерживает тем более.

РУССКИЙ - БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, который считает Европу своей матерью, а европейцев - своими братьями вне зависимости от религии и языкой группы, родным языком русского является русский язык, русский считает правильным только западный путь развития страны, и никакой другой.

Как мы видим, население рашки в основном под термин русские не попадает, так как внешне они обычные европейцы, но культурологически - азиаты. Товарищи совпатриоты именно за таких "русских", которых выковал совок, для них это эталон "русского человека".

Просто к сведению...

Tue, 13 May 2008 01:40:51 GMT

Совок - германофоб http://spolomir.livejournal.com меня забанил, так как дисскутировать он не в состоянии, как и опровергнуть факты представленные мной. Я думаю бан у этого товарища означает для многих, что тест на НСность пройден, с чем себя и поздравляю. И оскорбление от http://allex88.livejournal.com (армавирского подкаблучника) - "гнида", считаю похвалой, так как мы действительно на правильном пути и наши идеи незыблемы, в отличии от утопических идеек этих политических проституток, и кроме оскорблений, кидания кала и плевков товарищам совкам сказать то и нечего. СЛАВА M.C.P.! СЛАВА Руси! 88!

Mon, 05 May 2008 19:24:33 GMT

Феминистки в Европе уже давно требуют равноправия полов. В Европе давным-давно никто не спорит с тем, что женщины могут делать все то же самое, что и мужчины. Но феминисткам этого мало. В Швеции защитницам своих прав не понравилось то, что на дорожном знаке, обозначающим пешеходный переход, нарисован… мужчина. Поэтому дамочки из шведского городка Хэсслехольм потребовали, чтобы на трассе появились дорожные знаки, где будет нарисован женский образ. И, как передает «Итар-тасс», местные власти решили согласиться с подобным предложением. Мало того, феминисток поддержали в правительстве Швеции!

Так что скоро в Швеции появятся дорожные знаки с изображением женской фигурки. «На других дорожных знаках, как правило, тоже присутствуют мужские силуэты, поэтому мы считаем целесообразным, чтобы вдоль дорог страны появились и женщины», - заявили в секретариате правительства Швеции.

Власти других стран пока с настороженностью отнеслись к инициативе шведов. Однако если вдруг окажется, что знаки с женскими фигурками помогают снизить аварийность, то новый образ появится по всему Старому свету. Причем, некоторые эксперты всерьез надеются на то, что женщина на знаке поможет снизить количество ДТП на пешеходных переходах. Есть предположения, что вид женщины будет действовать на бессознательное, и люди станут более внимательными на дороге.
http://auto.mail.ru

А что вы хотели? "защитницы своих прав"! Давно уже пора поднять вопрос о защите своих прав от генетических мутантов в юбках, и эти защитники прав уже есть и их ЖЖ вы читаете. Уже давно пора напомнить им, где их место, и мы обязательно напомним, можете быть в этом уверены, и лучшая "женская доля" после прихода нашей партии к власти и победы наших незыблемых идей будет в отплясывании в голом виде в секс - шоу Сергея Евгеньевича, ибо на большее они не способны, "представительницы древнейшей профессии" всё таки, и не зря скажу я вам! Они даже не способны поддерживать собственное существование своим умом и трудом, как и представители низших рас, а способны только сношаться с цветными. 25% браков в Москве - браки межрасовые, это чудовища уничтожающие нашу расу, уничтожающие намеренно, а не по скудоумию (которого им к слову, не занимать)!
Вполне возможно, что я услышу критику крайне справа, мол феминистки - эфрейки и всё такое - увы и ах! Привожу в качестве примера ЖЖ "национанистки или энес" (она сама не знает про свои политические взгляды, но я ей подскажу - ты глупая баба, это и есть твои политические взгляды): "Этот журнал ведется человеком, который за тупые мужские шовинистические позиции со стороны мужчин готова им оторвать голову,"
http://metalldoctor06.livejournal.com/
Безмозглая тварь, голову она нам оторвёт! =)))))
p.s. И выпады всё таки не тупые, как практика показывает, а научно обоснованные!

Доказано наукой: мужчины умнее женщин

Wed, 30 Apr 2008 17:30:05 GMT

Начиная с конца XIX в. женщины практически во всех западных странах начали усиленно бороться за свои права. Феминистки, суфражистки и им подобные усиленно доказывали, что они – отнюдь не второй сорт и во многом даже превосходят мужчин. В настоящее время особо резкие споры немного поутихли, ведь в наше время особи женского пола во всем мире добились права на образование, работу наравне с мужчинами и соответствующего положения в обществе. Однако один из британских академиков опять подлил масла в огонь затухающей вражды. Ричард Линн, профессор психологии из Ольстерского университета заявил, что мужчины гораздо умнее женщин.

Ученый заявил, что представители сильной половины человечества чаще становятся Нобелевскими лауреатами и достигают значительных успехов во всех областях по очень простой причине. Дескать, проблема заключается в том, что у мужчин мозг больше, чем у прекрасных дам. В сумме все это приводит к тому, что мужчины гораздо лучше справляются с задачами повышенной сложности, которые женщинам оказываются не "по зубам".

К прискорбию всех феминисток, заявления доктора Линна не отличаются голословностью. В ходе проведенных им исследований оказалось, что мужчины могут похвастаться не только большими размерами головного мозга, но и более высоким уровнем IQ. Оказалось, что в среднем представители сильного пола превосходят дам на пять пунктов. Так, в среднем получается, что на одну женщину с уровнем IQ 155 баллов (считается признаком гениальности) приходится примерно 5,5 мужчин.

По мнению исследователей, подобное "физическое" отличие, главным образом, выражается в том, что среди обладателей Нобелевской премии гораздо больше мужчин. Кроме того, практически все знаменитые ученые и исследователи тоже мужчины. Да, с этой истиной феминисткам, похоже, все-таки придется смириться.

Выводы были сделаны после того, как исследованию подверглись 24 тыс. британских студентов.

http://www.utro.ru/articles/2005/08/25/471208.shtml